DIALOGUE SPIRITUEL DES ÉGLISES: 3 OCTOBRE 2026. UN RASSEMBLEMENT QUI DOIT NOUS INTERPELLER

Le rassemblement organisé aujourd’hui au Stade du 20 Mai pour soutenir le dialogue convoqué par le Président de la République mérite une réflexion sereine.

L’affluence observée ne doit pas être interprétée hâtivement comme un rejet des pasteurs ou de leur message. Une mobilisation dépend de nombreux facteurs : contexte, information, organisation, contraintes sociales et matérielles, mais aussi choix personnel des fidèles.

Cependant, l’écart éventuel entre les appels lancés et la participation effectivement observée constitue un signal qu’il serait imprudent d’ignorer. Il invite les responsables religieux à s’interroger sur la manière dont leur parole est aujourd’hui reçue par le peuple.

Cette réflexion est d’autant plus intéressante après les attaques dirigées contre le Dr Prophète Mulindwa Jules « PUNDA NA NKOLO », notamment autour de la polémique concernant le terme « idiot » attribué à ses propos sur Jésus de Nazareth.

Plutôt que de multiplier les condamnations, pourquoi ne pas revenir au fond : que voulait réellement dire Mulindwa Jules ? Dans quel contexte l’a-t-il dit ? Et son enseignement peut-il être réfuté par des arguments bibliques et doctrinaux ?

Le fidèle peut respecter son pasteur tout en conservant son propre discernement.

L’affluence d’un stade ne détermine pas la vérité spirituelle, pas plus qu’une faible mobilisation ne prouve automatiquement l’échec d’un message. Mais l’une comme l’autre peuvent nous conduire à réfléchir sur la relation entre les responsables religieux et leurs fidèles.

Alors, plutôt que de poursuivre les attaques personnelles contre « PUNDA NA NKOLO », ouvrons un véritable débat d’idées.

Que les paroles soient confrontées aux paroles, les enseignements aux enseignements, les arguments aux arguments — et que le peuple exerce librement son discernement.

WAFANYA MAPYA : écouter, comprendre, discerner et choisir.